Глобальное потепление неизбежно в результате предшествующего загрязнения атмосферы, вызванного деятельностью человека. Такой вывод содержится в экспертном докладе о последствиях изменения климата для систем жизнеобеспечения людей и природных биосистем.
Документ был одобрен в ночь на пятницу в Брюсселе Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), в состав которой входят представители более ста государств, включая Россию.
По словам ученых, сегодня речь уже идет не просто о необходимости борьбы с загрязнением атмосферы, но и о защите человека и природных биосистем от климатических изменений, которые несет глобальное потепление.
Эксперты ожидают, что к концу 21 века температура на Земле может повыситься до 1,8-4,0 градусов по Цельсию к уровню 1990 года. Результатом этого станет таяние полярных льдов, горных ледников и континентальной вечной мерзлоты; повысится уровень Мирового океана и участятся экстремальные гидрометеорологические явления.
Глобальное потепление может привести также к тому, что от одного до трех миллиардов человек начнут испытывать нехватку воды. Из-за засухи проблемы с питанием могут возникнуть у 200-600 миллионов жителей планеты. Растущий в результате климатических изменений уровень воды в океанах, по прогнозу экспертов, приведет к росту количества наводнений, в первую очередь, в странах Азии. В зонах наводнений будут ежегодно находиться от 2 до 7 миллионов человек.
Кроме того, при повышении температуры на 1,5-2,5 градуса по Цельсию под угрозой исчезновения окажутся от 20 до 30% видов земной флоры и фауны.
Специалисты утверждают также, что в результате глобального потепления Альпы лишатся трети горнолыжных курортов, а Средиземноморье станет зоной тропиков. За последнее столетие температура на Земле повысилась в среднем на 0,74 градуса по Цельсию.
"Мы одобрили доклад, но это было непростой процедурой", - сказал журналистам председатель МГЭИК Раджендра Пашаури.
По сообщению местных СМИ, причиной задержки с обнародованием доклада, обсуждение которого началось 2 апреля, стали разногласия между учеными и дипломатами, возникшие при утверждении окончательного текста документа, которое продолжалось всю минувшую ночь.
По данным СМИ, дипломаты хотели несколько смягчить содержащиеся в докладе выводы ученых. Одобренный в Брюсселе 21-страничный доклад представляет собой второй том четвертого оценочного доклада МГЭИК. В мае текущего года планировалось завершить работу над третьим его разделом, после чего эксперты должны были приступить к обобщению трех томов, вышедших в 2007 году, и представить синтезирующий доклад в ноябре. МГЭИК была создана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Группа является открытой для всех стран-членов ООН и ВМО.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию)
Советник президента РФ Владимира Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов принял решение не участвовать в работе начинающегося 26 января в Давосе Всемирного экономического форума (ВЭФ). Как сообщили в пресс-службе советника президента, такое решение А.Илларионов принял в знак протеста против "политики цензуры в Давосе".
А.Илларионов был одним из инициаторов включения в повестку дня Всемирного экономического форума вопросов изменения климата "для детального обсуждения научных, экономических и политических аспектов этой проблемы", выносимой правительством Великобритании в качестве одной из важнейших тем в рамках ее председательства в "группе восьми" в 2005г. Однако в последний момент А.Илларионову было отказано в возможности выступления на сессиях, посвященным данным вопросам.
"Отказ от дебатов на Всемирном экономическом форуме - случай совершенно беспрецедентный, - считает А.Илларионов. - Запрет на участие в дискуссии, на изложение позиции, разделяемой тысячами ученых и специалистов во всем мире, есть не что иное, как введение цензуры". "Цензура на обсуждение вопросов изменения глобального климата еще раз показывает, насколько слабы и научно несостоятельны позиции сторонников Киотского протокола", - считает советник президента РФ.
Отметим, что ранее, еще перед ратификацией протокола, А.Илларионов заявлял, что Россия хотела бы получить веские аргументы "за Киото" от своих партнеров в Европейском Союзе, в IPCC (межгосударственный экспертный совет по вопросам изменения климата). На официальном уровне были посланы запросы в эти организации. Однако ни на один из них мы не получили ответа, что позволяет предположить отсутствие внятных аргументированных ответов на вопросы, которые поставила Россия. Ни одного аргумента в защиту протокола за исключением политического давления, по мнению советника президента, так и не было предъявлено. При этом никакой связи между эмиссией углекислого газа и изменением климата не установлено; никаких объективных фактов не было представлено за последнее время. Доклады IPCC в 1990 и 1995г. говорят об этом совершенно ясно.
Напомним, 5 ноября с.г. президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата", принятый Государственной думой 22 октября 2004г. и одобренный Советом Федерации 27 октября 2004г.
Между тем А.Илларионов всегда являлся непримиримым противником Киото. Его комментарии по этому поводу были едкими и полными сарказма. Так, по его мнению, ради сохранения экологии планеты Россией была отложена даже первостепенная задача удвоения ВВП РФ к 2010г. "Впервые за всю историю России в стране наложены юридические ограничения на использование энергии и производства товаров и услуг". При этом советник президента считает, что ратификацией Киотского протокола Россия наложила ограничения на темпы экономического роста. ... продолжение...